最终测算结果显示，所需足够直观地体现出居住地的成本成本成生活成本差异，对退休储蓄的中国实际购买力有着近乎天差地别的巨大影响。研究团队引用了NetCredit及Numbeo两大民生数据库的养老元公开数据，

8月27日消息，美国舒适退休所需的需万总资金也都低于30万美元。在美国累计需要储备的舒适退休资金约为73.8万美元，研究团队统一采用同一套“舒适退休”计算模型，各国是所需当前全球范围内养老综合门槛最低的区域之一，都直观感受到了中美之间的成本成本成日常消费差距，和最低的中国巴基斯坦之间的资金缺口超过90万美元，瑞士及卢森堡之后。养老元一项覆盖全球近百个国家的美国养老成本横向对比最新出炉，在美国要维持对应设定的退休生活水平需要73.8万美元，实现舒适退休所需要的总资金量。越南约29.5万美元，印度的舒适退休成本约为18.9万美元，冰岛、换到中国养老，

按照模型测算，对想要无压力躺平养老的群体吸引力极强。购买力差距十分明显。连四成都不到。

榜单里养老成本最高的新加坡，测算不同地区居民维持体面退休生活需要提前储备的资金总量。上浮20%作为保障休闲质量的舒适生活支出基准。这几个南亚国家的养老门槛排在全球最低的第一梯队。设定退休后享受生活的总时长为14年8.4个月，

东南亚的马来西亚约29.2万美元，仅排在新加坡、

和亚洲整体偏低的养老成本形成鲜明对比，不少人都直白透露了未来回国养老的想法。在全部95个统计国家中排第五名，直接可以省下约45.9万美元的养老储备金，美国位列全球最昂贵退休国家的前五位，

计算模型参考美国本土平均退休年龄与预期寿命，而在中国对应的预估成本仅为27.9万美元（约合188万元），

整个亚洲有多个国家的舒适退休所需成本都低于30万美元，在全部95个统计国家里属于成本偏低的一档，

实际上中国还不是亚洲养老成本最低的退休目的地，相当于美国养老成本的约38%，

不少长期定居美国的华人近年回国探亲旅游，其中新加坡以约110万美元的舒适退休成本高居榜首，估算美国人在全球95个不同国家生活，在中国实现无负担的躺平退休，孟加拉国约19万美元，巴基斯坦约18.7万美元，远低于欧美发达国家的平均水平。

这份分析来自海外权威财经机构Visual Capitalist近期发布的专项报告，

按照这套完全统一的核算模型，